Αποσπάσματα μια αναρχικής ανθρωπολογίας
€9.54
Ο ανθρωπολόγος David Graeber, το Μάη του 2005 κρίνεται ανεπιθύμητος από το πανεπιστήμιο του Γέιλ όπου και δίδασκε, εξαιτίας της συμμετοχής του στο κίνημα “ενάντια στην παγκοσμιοποίηση”, όπως ατυχώς αποδόθηκε από τους καπηλευτές και επικριτές του, το αντισυστημικό κίνημα της Β. Αμερικής.
Επίσημη αφορμή ήταν η δημόσια υπεράσπιση της φοιτήτριας που είχε μόλις αποβληθεί από το πανεπιστήμιο. Αιτία; Η σύμπραξη της στην οργάνωση σωματείου φοιτητών, πράγμα που απαγορεύεται στα εκπαιδευτικά ιδρύματα των Η.Π.Α.
Tο ανά χείρας κείμενο είναι διττά σημαντικό. Αποτελεί αφενός μια εκτεταμένη γενεαλογία της αναρχικής, κύριας, συνιστώσας του κινήματος αυτού, και ταυτόχρονα μια διαύγαση των διαδικασιών και αντιλήψεων που το συνέχουν.
Αφετέρου, ο συγγραφέας θέτει το ζήτημα της σχέσης που πρέπει να έχει ένας ακαδημαϊκός με το αντικείμενό του, με τη γνώση εν γένει, καθώς και με την κοινωνία μέσα στην οποία είναι ενταγμένος. Στόχος δύσκολος, πόσο μάλλον όταν από τη μια μεριά κυριαρχεί ο δήθεν ουδέτερος επιστημονισμός των «ειδικών» και από την άλλη, μια διάχυτη «ενάντια στη θεωρία» αοριστολογία που αναπτύσσεται στα ριζοσπαστικά κινήματα. Όπως λεει
χαρακτηριστικά και ο ίδιος, δαγκώνοντας το χέρι που τον ταΐζει:
Οι ανθρωπολόγοι είναι στο κάτω κάτω η μόνη ομάδα ακαδημαϊκών που γνωρί ζουν οτιδήποτε για τις υπαρκτές κοινωνίες χωρίς κράτος. Πολλοί έζησαν σε γωνιές του κόσμου όπου τα κράτη έπαψαν να λειτουργούν ή τουλάχιστον προσωρινά τα μάζεψαν και έφυγαν, και όπου οι άνθρωποι καταπιάνονται με τις υποθέσεις τους αυτόνομα. Αν μη τι άλλο, είναι σε μεγάλο βαθμό ενήμεροι, για το ότι οι πιο κοινότοπες υποθέσεις ως προς το τι θα συμβεί ελλείψει του κράτους (μα οι άνθρωποι θ’ αλληλοεξοντωθούν!”) είναι πραγματικά λανθασμένες.
Και τι κάνουν λοιπόν μ’ αυτό το αχανές αρχείο ανθρώπινης εμπειρίας, κοινωνικών και πολιτικών πειραμάτων, μ’ αυτήν την κοινή περιουσία της ανθρωπότητας; Τίποτα!
Αντί ν’ αναλάβουν τις, βαθιά πολιτικές, ευθύνες τους και να ενεργήσουν ανάλογα, συνεχίζουν ν’ αντιμετωπίζουν τη γνώση τους σαν ένα «βρώμικο, ένοχο μυστικό, αποτέλεσμα της αποικιοκρατικής επέκτασης.